애드센스 승인 : 리빌드된 고급 FAQ 1~10

이미지 1

 

1. 검색 노출이 안 되는 콘텐츠는 애드센스 심사에 불리한가?

예. 구글 애드센스는 단순히 콘텐츠의 ‘양’보다, 검색 알고리즘에 의해 실질적으로 평가받는 가치 콘텐츠인지 여부를 봅니다. 노출되지 않는 콘텐츠가 많다는 것은, (1) 검색 색인 자체가 안 되었거나, (2) 구글이 보기에 중복성·낮은 유용성·불완전 콘텐츠라고 판단한 것입니다.

이는 애드센스 심사 시스템에서도 콘텐츠 가치 점수 하락으로 직접 연결됩니다. 심사를 준비하는 콘텐츠는 반드시 서치콘솔로 색인 상태를 확인하고, 노출/클릭이 일정 수준 있는 콘텐츠 중심으로 구성해야 합니다.

 

2. 블로그 디자인과 테마는 실제로 승인률에 영향을 주는가?

직관적이고 접근성 높은 UI/UX 구조는 사이트 신뢰 점수의 핵심 변수입니다. 특히 최근 애드센스 알고리즘은 모바일 UX에서 다음을 중점적으로 평가합니다:

• 헤더/푸터/내비게이션 메뉴의 시멘틱 구조
• 배경–텍스트 대비, 타이포그래피, 가독성
• 폰트 계열 일관성 및 버튼 인터랙션 반응성

AI 콘텐츠 품질이 아무리 좋아도, 시각적 안정성이 부족하면 “낮은 UX 신뢰 사이트”로 자동 분류됩니다. 기본적인 블로그 테마라도 구성요소의 정렬, 구조, 색상 체계까지 신경 써야 합니다.

 

 

3. 초기 승인용 콘텐츠에 반드시 포함되어야 할 핵심 요소는?

단순히 텍스트를 많이 쓰는 것이 아니라 구조적으로 완성된 콘텐츠 설계가 필수입니다. 초기 승인 시 유리한 구성요소는 다음과 같습니다:

• 문단 구조: H2-H3 서브헤드, 목차, 리스트, 강조 문장
• 독자 문제 인식 흐름: 공감 → 정보 제시 → 실행 방법 제안
• CTA 흐름: 글의 마지막에서 다음 행동 유도 문장 포함
• 저자 관점: 경험, 의견, 사례가 포함된 자연스러운 표현

이러한 설계가 되어야 콘텐츠의 ‘신뢰도·완성도·가치’ 점수를 받을 수 있습니다.

 

 

4. GPT 탐지 우회만으로 애드센스 승인이 가능한가?

GPT 탐지 우회는 필요조건이지 충분조건이 아닙니다. 구글은 GPT 여부보다 “사람이 쓴 것처럼 보이는 설계”를 더 중요하게 평가합니다. AI 콘텐츠라도 다음 조건을 충족하면 통과할 수 있습니다:

• 프롬프트에 감정/일화/관점 삽입
• 수동 후편집으로 연결어/문체를 다양화
• 글 내 흐름에 CTA, 시리즈 구조 반영

프롬프트 → 사람의 설계 → 브랜드 문체화까지 이어지는 구조여야 GPT 콘텐츠도 애드센스를 통과할 수 있습니다.

 

 

5. 카테고리 구성은 실제 심사에서 영향력이 큰가?

카테고리는 단순한 메뉴가 아닙니다. 사이트의 정보 설계와 신뢰도 신호를 전달하는 구조적 기준입니다. 심사 알고리즘은 다음을 확인합니다:

• 카테고리마다 콘텐츠 개수가 2개 이상인가?
• 카테고리 이름이 모호하거나 중복되지 않는가?
• 상위 메뉴 → 하위 콘텐츠 흐름이 존재하는가?

‘전체 글 모음’ 같은 구조는 신뢰도에서 매우 낮은 점수를 받습니다. 반드시 주제별로 카테고리를 구성하고, 소주제 시리즈 구조로 콘텐츠를 배치하세요.

 

 

6. 포스트 개수가 많을수록 승인에 유리한가?

아닙니다. 양보다 구조적 품질과 흐름 중심으로 평가됩니다. 애드센스 심사에선 ‘20개의 평범한 글’보다 ‘10개의 전략적으로 설계된 콘텐츠’가 훨씬 높은 점수를 받습니다. 특히 다음과 같은 흐름은 강한 긍정 신호입니다:

• 시리즈 콘텐츠
• 내부 링크 기반 순환 구조
• CTA 기반 전환 유도 흐름

글 수보다 콘텐츠 아키텍처 설계가 합격을 결정합니다.

 

7. 외부 링크는 승인에 도움이 되나, 감점 요인이 되나?

양날의 검입니다. 외부 링크가 신뢰 가능한 출처(공식기관, 레퍼런스, 뉴스 등)이고 문맥상 자연스럽다면, 오히려 정보 신뢰도 상승 요소가 됩니다. 하지만 다음과 같은 경우는 감점 대상입니다:

• 광고성 파트너 링크
• 리디렉션 유도/쿠폰 링크
• 링크 타이밍이나 컨텍스트가 불명확한 경우

레퍼런스는 “콘텐츠의 근거 강화 수단”으로 활용할 것. 링크 삽입 위치와 맥락이 중요합니다.

 

 

8. SNS/유튜브 등 외부 채널 연동은 승인에 도움이 되나?

절대적입니다. 구글은 EEAT 기준의 'Authority' 항목을 평가할 때 운영자 정체성 & 외부 신호까지 포함합니다. 특히 다음이 포함되면 가산점 대상입니다:

• 저자 소개 페이지에 실제 활동 채널 링크
• 콘텐츠에 연동된 유튜브/인스타그램/브런치 등
• 실제 활동 이력이 존재하는 외부 트래픽 유입

정체성이 연결된 외부 채널 = 신뢰도 가중치입니다.

 

 

9. 기존에 불승인된 도메인, 다시 승인받을 수 있는가?

가능합니다. 단, ‘무작정 다시 신청’하면 실패 확률 80% 이상입니다. 필수 리빌드 루틴:

1. 불완전/빈 글/불신 구조 삭제
2. 카테고리 정리, 메뉴 구조 개선
3. 신뢰 콘텐츠 5~10편 이상 구성
4. 사이트맵 재생성 및 색인 체크
5. 2~3주간 유입/검색 데이터 누적 후 재신청

‘시간 간격 + 구조 개선 + 데이터 확보’ 3요소가 핵심입니다.

 

 

10. 승인 후에도 품질 점검이 계속되나요?

예. 애드센스는 1회 통과로 끝나는 시스템이 아닙니다. 이후에도 알고리즘은 다음 항목을 기반으로 지속적으로 감시합니다:

• CTR 및 광고 클릭 패턴
• 이탈률/체류 시간/트래픽 품질
• 콘텐츠 업데이트 주기 및 신뢰도 흐름

품질 루틴 없이 AI 콘텐츠만 반복하는 구조는 ‘광고 제한’ 또는 ‘계정 정지’ 경고로 이어질 수 있습니다.

 

Q&A

11. 이미지 파일 포맷과 구성도 심사에 영향을 미치나요?

그렇습니다. 대용량 JPG, ALT 없는 이미지, 비상업용 사용 이미지 등은 로딩 속도 저하 + 신뢰성 하락 + 저작권 리스크라는 3중 감점 요인이 됩니다. WebP 포맷, 캡션 포함, 저작권 명시된 구조로 최적화하세요.

12. 비가시 요소나 CSS로 숨긴 구조도 심사 대상인가요?

맞습니다. 구글 알고리즘은 ‘display:none’, ‘off-screen 요소’, 의도적 키워드 삽입 영역을 자동 감지합니다. SEO나 UX에서 불합리한 숨김 요소는 오히려 감점 요소가 됩니다.

13. CTA가 있는 콘텐츠는 실제 승인 확률이 높아지나요?

예. ‘읽고 끝’이 아닌, 사용자의 다음 행동을 설계하는 콘텐츠 흐름은 완성도와 구조적 가치 점수를 높입니다. 예시: 정보 제공 → 케이스 스터디 → 핵심 정리 → 다음 읽을 글 유도 → 댓글 유도

14. 단어 수 기준으로 콘텐츠를 평가하나요?

아니요. 콘텐츠 길이 자체는 주요 기준이 아닙니다. 하지만 300자 미만의 콘텐츠는 ‘불완전 or 스팸 콘텐츠’로 분류되며, 정보의 깊이보다 구조적 완결성과 UX 흐름이 핵심 평가 기준입니다.

15. HTML 구조에서 ‘테이블’이나 ‘리스트’가 긍정적인가요?

네. 시각적/정보적 정리가 잘 된 콘텐츠는 정보 구조화 점수, 가독성 점수 모두에서 우위에 있습니다. 구글은 불필요한 문단보다 핵심 정리가 된 구성(테이블, 리스트 등)을 선호합니다.