본문 바로가기
카테고리 없음

AI 콘텐츠의 인간화 설계 ? 알고리즘이 아닌 ‘사람의 흔적’을 담는 법

by Luckyoo 2025. 6. 12.

 

 

이 글, 정말 사람이 썼을까? 기술은 완벽해졌지만, 그래서 더 ‘인간다움’이 필요해졌습니다.

 

요즘 AI로 글을 쓰다 보면 너무 ‘깔끔하다’는 피드백을 종종 받아요. 문맥도, 구조도 완벽하지만 어딘가 마음에 안 와닿는 느낌. 아마 여러분도 느껴보셨을 거예요. 그래서 고민했어요. “어떻게 해야 AI로 만든 글이 더 사람 같을까?” 단순히 감정을 넣자는 게 아니에요. 진짜 중요한 건 ‘서사’, ‘불완전함’, 그리고 ‘사람이 개입할 여지’예요. 이번 글에서는 실제 제가 실험했던 사례들을 통해, AI 콘텐츠를 인간적으로 만드는 구조적 설계법을 소개할게요.

 

 

 

 

 

 

AI 글이 사람처럼 느껴지지 않는 이유

AI 글은 종종 이렇게 들립니다. "너무 완벽해서 이상하다." 맞아요. AI는 실수하지 않고, 구조가 선명하며, 불필요한 감정적 언어를 배제하죠. 그런데 인간은 오히려 조금 어색하고, 때론 반복적이며, 감정에 이끌리는 존재입니다. 바로 그 차이가 콘텐츠에 '사람의 흔적'을 남기느냐 아니냐를 결정짓습니다.

 

AI 글의 특징:

  • 논리적 구조 → 너무 예측 가능함
  • 감정 없는 객관성 → 공감 포인트 부족
  • 실수 없음 → 인간적 여백 사라짐

그래서 우리는 ‘의도된 허점’, ‘구어적 감탄’, ‘삶의 흔적’을 글 속에 집어넣어야 합니다.

 

 

 

 

 

서사 삽입: 일상과 실수를 넣는 법

사람 냄새 나는 글은 언제나 이야기에서 시작됩니다. 특히 '완벽한 성공'보다 '사소한 실수에서의 전환'이 더 진짜처럼 느껴져요. 아래는 실제 사례입니다.

 

“첫 챗봇을 연결했던 날, 메일 자동 발송이 새벽 2시에 나가버렸어요. 구독자 두 명은 바로 구독 취소했고, 그중 한 명은 이렇게 답장했죠. ‘사람이 운영하는 거 맞나요?’ … 그날 이후, ‘사람이 개입하는 자동화’를 고민하기 시작했어요.”

이처럼 작은 실수 → 감정 변화 → 관점 전환 흐름은 가장 강력한 ‘인간 서사’가 됩니다. AI가 절대 흉내 낼 수 없는 감정의 흐름이니까요.

 

 

 

 

의도적 미완성: 문장의 틈을 남기는 전략

AI 글이 지나치게 ‘완벽’하게 느껴지는 이유는 대부분의 문장이 ‘깔끔하게 닫혀 있기 때문’입니다. 그래서 일부러 의도적으로 완성하지 않은 문장을 섞는 방법이 필요합니다.

 

예시 비교:

  • AI형 문장: "이 전략을 따르면 누구나 수익화가 가능합니다."
  • 인간형 문장: "이 전략을 따르면 수익화가 가능하긴 한데… 뭔가 하나가 더 필요한 기분이 들었어요."

이런 ‘열린 문장’, ‘애매한 감정’은 읽는 사람의 해석 여지를 만들어주고, 동시에 인간적인 결을 불어넣습니다.

 

 

 

 

 

구어체 + 정보체 혼합의 리듬 설계

AI는 보통 전체 문체를 통일하려 합니다. 반면 인간은 말투를 자주 바꾸고, 정보를 설명하다가도 질문하거나, 감탄하죠. 그래서 구어체와 정보체를 문단 내에서 혼합하는 게 유효합니다.

 

“이런 구조가 왜 중요할까요? 바로 ‘읽다가 멈추는 리듬’을 만들기 때문입니다. 가독성이 떨어진다고요? 아니요. 오히려, 사람은 멈춤에서 몰입합니다.”

이처럼 정보 → 질문 → 감정 흐름을 섞어주면, 독자는 더 사람과 대화하는 느낌을 받게 됩니다.

 

 

 

 

 

스타일별 실제 적용 가이드 (예시 포함)

AI가 쓴 초안을 어떻게 인간화할 수 있을까요? 다음은 실제 스타일 요소별 적용 사례입니다.

 

스타일 요소 AI 초안 문장 인간화 리라이팅 예시
논리 완결형 이 전략은 클릭률을 35% 향상시킵니다. 저는 이 전략을 쓰고 35% 정도 클릭이 늘긴 했는데, 아마 제 상황이 좀 특이했을 수도 있어요.
감정 없음 사용자는 이 방식에 긍정적으로 반응합니다. 이 방식 썼을 때, 어떤 분은 “이건 진짜 제가 원하던 거였어요!” 하고 메일을 주셨어요. 그때 진짜 뿌듯했습니다.
문장 연결 과잉 먼저 시스템을 설정한 다음, 구독 흐름을 정리해야 합니다. 시스템 설정은 꼭 필요한데요… 사실 이거 귀찮아서 다들 미루더라고요. 저도 그랬고요.
전형적 설명 이 글을 통해 독자는 콘텐츠 리디자인 방법을 익힐 수 있습니다. 이 글을 다 읽고 나면, 적어도 ‘내 글을 어디서 어떻게 바꿔야 할지’는 머릿속에 딱 그려지실 거예요.

이런 스타일 전환을 습관화하면, AI 초안이라도 독자에게는 ‘사람이 말해주는 듯한 글’로 다가갈 수 있습니다.

 

 

 

 

AI-Human Co-Writing 시스템 만드는 법

AI가 콘텐츠를 ‘작성’하고, 사람이 콘텐츠를 ‘완성’하는 구조. 이것이 지금 필요한 글쓰기 전략입니다. 단순 교정이나 문장 수정이 아니라, 사람만이 줄 수 있는 흔적, 실수, 감정, 틈을 설계에 넣는 거예요.

 

  • Step 1 – AI 초안 생성: 구체적 구조 중심으로 설계된 정보형 초안 받기
  • Step 2 – 사람 서사 주입: 경험/실수/감정 서사 한 문단씩 삽입
  • Step 3 – 문장 결 미완성화: 의도적으로 마침표 없는 문장, 질문 문장 삽입
  • Step 4 – 스타일 교차: 구어체, 감탄사, 리액션 질문 포함시켜 리듬 구성
  • Step 5 – 퍼블리싱 전 인간 편집자 리뷰: 불편한 진실/서툰 감정 그대로 유지

 

 

 

 

Q AI가 쓴 글을 어떻게 구별하나요?

문장이 너무 깔끔하고, 정보 중심이며, 맥락 전환이 매끄럽다면 AI일 가능성이 높습니다. 특히 감정 흐름이 적고, 구어 표현이 드물죠.

Q AI가 쓴 글에 감정을 넣으려면 어떻게 해야 하나요?

실제 경험이나 일화, 감정의 변화가 담긴 문단을 따로 구성해 넣는 것이 좋습니다. 특히 실패담과 후속 전환이 효과적입니다.

Q 구어체를 쓰면 신뢰도가 떨어지지 않나요?

정보형 문장과 섞어 사용하면 오히려 리듬과 몰입도를 높입니다. 전부 구어체면 피로하지만, 부분 삽입은 인간성을 높여줍니다.

 

 

 

 

 

Q 왜 일부러 완성되지 않은 문장을 써야 하나요?

AI 글의 특징은 ‘너무 완전함’입니다. 미완성 문장은 인간적인 흔들림과 해석의 여지를 만들어냅니다. 독자의 참여가 생기죠.

Q 사람처럼 보이는 AI 글을 만들 수 있나요?

가능하지만, 핵심은 ‘사람이 다듬은 AI 글’입니다. Co-Writing 구조로 협업하고, 후반 편집에서 인간적 서사를 넣는 것이 가장 효과적입니다.

Q 인간화된 글이 꼭 필요한 콘텐츠 영역은 어디인가요?

브랜딩, 마케팅, 에세이, 코칭, 서비스 소개 등 신뢰와 감정이 필요한 콘텐츠는 인간화 설계가 핵심입니다.

 

 

 

 

기술은 사람보다 빠르지만, 감정은 사람만이 완성할 수 있습니다. 이제는 ‘누가 더 정확한 글을 쓰느냐’가 아니라, ‘누가 더 인간적인 글을 쓰느냐’가 콘텐츠 경쟁력입니다. AI가 초안을 쓴다 해도, 그 글에 삶의 무게, 흔들림, 실패담, 실수, 애매한 감정들을 담는 건 사람의 역할입니다. 너무 정제된 글은 읽는 이를 피로하게 합니다. 반면 약간의 여백과 흔적이 남은 글은 독자를 멈추게 하고, 공감하게 하죠.

오늘 당신이 쓰는 그 한 문장에도 사람의 목소리를 담아보세요. 완벽하게 닫히지 않은 문장, 내 경험이 실린 짧은 서사, 그리고 작은 실수가 주는 진짜 감정. 그게 바로 당신의 콘텐츠를 기계와 구별되는 브랜딩으로 바꾸는 시작입니다.

 

우리가 만들어야 할 것은 ‘최고의 문장’이 아니라, ‘사람이 느껴지는 콘텐츠’입니다. 오늘부터 AI 글에 나만의 감정과 서사를 더하는 작은 실험을 해보세요. 그것이 바로 기술 시대의 진짜 브랜딩입니다.