“GPT로 만든 블로그, 진짜 승인될까요?” 알고리즘은 인간이 쓴 것처럼 보여야 통과시킵니다.
AI 감점 회피부터 자연어화 편집 루틴까지 전부 공개합니다.
최근 GPT 기반 블로그가 폭발적으로 늘어나면서 애드센스 승인 관련 문의도 많아졌습니다.
“GPT로 만든 글도 승인될까요?”, “AI 콘텐츠는 무조건 감점 대상인가요?” 같은 질문이죠.
바로, ‘누가 만들었는가’보다 ‘어떻게 편집되었는가’가 핵심이라는 사실입니다.
이번 글에서는 GPT 콘텐츠의 승인 여부를 결정짓는 실제 구조, 감점 회피 전략, 그리고 승인된 사례까지 구체적으로 나눠보겠습니다.
목차
GPT 콘텐츠와 애드센스 알고리즘의 충돌
GPT가 만든 콘텐츠는 애드센스 승인에 어떤 영향을 줄까요? 구글은 공식적으로 AI 콘텐츠를 금지하지 않습니다. 하지만 알고리즘은 '비인간적 패턴'을 감지하면 감점 요인으로 삼습니다. 즉, GPT로 작성했는지 자체는 문제가 되지 않지만, GPT 특유의 문장 구조, 반복적인 흐름, 논리 연결 부족 등은 충분히 심사에서 문제될 수 있습니다. 특히 검색 알고리즘과 애드센스 심사는 서로 다른 기준으로 작동하므로, SEO 최적화된 글이라고 해서 애드센스 승인에도 유리한 건 아닙니다.
AI 감지 알고리즘은 어떤 패턴을 감점 처리할까?
AI 기반 심사 시스템은 사람이 놓칠 수 있는 반복성, 비문맥적 문장, 과한 형식화를 감지합니다. 아래는 GPT 콘텐츠에서 자주 나타나는 패턴 중 감점 처리 가능성이 높은 항목들입니다.
| 패턴 | 감점 사유 | 예시 표현 |
|---|---|---|
| 서론 반복 구문 | AI 생성 콘텐츠 패턴 인식 | “그렇다면 지금부터 알아보겠습니다.” |
| 단조로운 문장 길이 | 사람 말투와 거리감 형성 | 모든 문장이 2줄 이내, 리듬 동일 |
| 논리 연결 부족 | 문단 사이의 맥락 부재 | 내용 전개가 단절된 느낌 |
| 형식적 마무리 | 정보 제공보다 글 마감용 멘트 위주 | “이상으로 마치겠습니다.” |
AI 콘텐츠를 인간화하는 구조 편집 전략
GPT로 만든 글을 그대로 제출하면 탈락 확률이 매우 높습니다. 반드시 '자연스러운 인간 문체 + 콘텐츠 흐름'으로 편집해야 하며, 다음의 요소들을 적용하면 감점 리스크를 효과적으로 줄일 수 있습니다.
- 구어체 문장 섞기: “저도 처음엔…” “이건 실제로 해봤는데요”
- 문장 길이 다양화: 짧은 정보형 + 긴 해설형 혼합
- 개인 경험 기반 사례 추가
- 의도적 감정 표현 삽입: “이건 솔직히 어렵더라고요”
- 내용 중간에 요약 리스트나 질문 포함
실제로 승인된 GPT 콘텐츠의 구조 분석
아래는 실제로 애드센스에 승인된 GPT 기반 콘텐츠의 구조를 리버스 엔지니어링한 사례입니다. 이 구조는 GPT가 초안을 작성하고, 수동 편집을 거쳐 최종 완성된 콘텐츠입니다.
| 구성 요소 | 설명 및 특징 |
|---|---|
| 제목 + 후킹 | 질문형 or 강한 메시지로 클릭 유도 |
| 인삿말 | 개인 경험, 문제 공감, 독자 관점 연결 |
| 본문 전개 | 정보 → 사례 → 해설 흐름. 리스트 및 테이블 활용 |
| 마무리 | 실행 유도 + 독자 참여 CTA 삽입 |
편집 전 반드시 점검할 요소 체크리스트
GPT가 작성한 콘텐츠를 그대로 업로드하기 전, 아래 항목들을 체크하면 승인률이 급격히 올라갑니다.
- 반복되는 문장 패턴이 없는가?
- 문장 길이, 어조, 구조가 자연스러운가?
- 개인 경험이나 실사용 사례가 포함되어 있는가?
- 텍스트 외 시각 요소(리스트, 테이블, 강조문장 등)가 있는가?
- SEO보다 사용자 흐름 중심으로 구성되어 있는가?
GPT 콘텐츠 승인 루틴화 시스템 만들기
AI 콘텐츠를 승인 가능한 자산으로 전환하려면 매번 복불복 방식이 아닌 루틴이 필요합니다. 아래는 실제 사용 중인 루틴 구조입니다.
- GPT 콘텐츠 초안 생성 → Grammarly / Papago 스타일링 보정
- 수동으로 문단 재배치, 문장 어투 변경, 서술 흐름 강화
- 내부 테스트 블로그에 게재 후 승인 테스트 → 통과 시 본 블로그 게시
가능합니다. 실제 승인된 사례도 많습니다. 다만 '수정 없는 원본'은 대부분 승인되지 않습니다. 반드시 사람처럼 읽히도록 편집하는 것이 핵심입니다. 즉, GPT는 '도구'일 뿐 '완성물'은 아니라는 점을 기억해야 합니다.
직접적으로 "AI 감지기"를 쓰는 것은 아니지만, 알고리즘은 AI 특유의 패턴(반복 문장, 동일 길이, 형식적 전개 등)을 평가 요소로 삼습니다. 사람처럼 '쓰여진 것처럼 보이는' 글이 통과 확률이 높습니다.
가장 중요한 건 문체의 다양성입니다. 짧은 문장, 긴 문장, 구어체, 서술형, 질문형을 섞어 ‘사람이 말하듯’ 구성해야 합니다. 그리고 반드시 본인의 경험이나 관점을 한 줄이라도 넣는 것이 좋습니다.
일반적으로 1,000자 이상을 추천합니다. 단순히 길다고 승인되는 건 아니지만, 800자 이하의 콘텐츠는 AI 알고리즘이 자동 생성 콘텐츠로 인식할 가능성이 높아집니다. 정보 밀도도 함께 고려해야 합니다.
GPT가 자주 사용하는 문장 패턴(예: “이제 알아보겠습니다”, “요약하자면”)을 제거하고, 주어 변경, 감정표현 추가, 질문식 전개, 개인적 코멘트를 삽입하면 사람의 말처럼 보이게 할 수 있습니다.
GPT + Grammarly + Hemingway Editor 조합을 추천합니다. GPT로 초안을 만들고, Grammarly로 문법/자연어 보정, Hemingway로 가독성 점검을 하면, 승인 기준에 적합한 콘텐츠로 다듬어집니다.
GPT로 만든 콘텐츠도 승인될 수 있습니다.
하지만 핵심은 '그럴듯하게 쓰는 것'이 아니라 '진짜 사람처럼 읽히는 구조로 편집하는 것'입니다.
지금 이 시스템은 단순히 글을 만드는 자동화가 아니라, 구조화된 편집 루틴을 통해 애드센스 승인 확률을 체계적으로 높여주는 전략입니다.
GPT는 초안 도구일 뿐, 최종 승인 콘텐츠는 반드시 편집자의 감각이 더해져야 합니다.